Ahora sí, este es el episodio número 1 de CORRESPONDENCIAS. Pero antes de entrar en materia es necesario definir la dinámica que por el momento pretendemos seguir.
El podcast estará dividido por temporadas, en cada una de éstas se abordarán obras que pueden ser categorizadas dentro de un género específico. Por ejemplo, el tema de las primeras transmisiones será Ciencia Ficción. En cada episodio conversaremos acerca de un título que puede considerarse representativo del género que se esta tratando. Procuraremos especificar cuál es el libro del que charlaremos en el siguiente capítulo y esperamos que en sus comentarios nos ayuden a definir títulos imprescindibles que no podemos ni debemos pasar de largo.
En este episodio platicamos acerca de dos novelas que van muy relacionadas por su contexto histórico. Se trata de Un Mundo feliz de Aldous Huxley y 1984 de George Orwell.
Escúchanos ahora
o descarga el documento mp3 haciendo click aquí.
Me parece que la selección de la obra que hicieron para el dìa de hoy fue bàsica y tal vez importante para entrar al tema, ese es mi comentario por el momento.
Los sigo….
— @vittolag (twitter) · 18/05/08 17:19 · #
mi autor favorito de CF, un gurú de la wired
http://www.ipernity.com/doc/macguffin/821191
a quién vislumbró el cyberspace y le puso nombre..
— plotpoint · 18/05/08 17:49 · #
Yo digo que….. esta bien chido el podcast.
— Omendoza · 19/05/08 06:50 · #
que padre!!!!!
oye no se olviden de isaac asimov! uffff
— marianoa · 19/05/08 08:28 · #
Felicidades en este nuevo proyecto y les deseo el mejor de los exitos.
Ya los agregue a mi lista de Favs,
salu2
— eltonio · 19/05/08 08:43 · #
Le atinaron a dos libros que tengo en mis recomendados de toda la vida.
Siento una especial debilidad por las distopías.
Si pueden me gustaría oírles discutir de Fahrenheit 451
— JIFF · 19/05/08 09:12 · #
Me gustó mucho. Ojalá hablaran más a fondo del libro de Fahrenheit 451.
En fin, buenas recomendaciones. Soy fans! =)
— Gerson el Tlalocman · 19/05/08 09:48 · #
Felicidades! un muy buen proyecto para motivar la lectura y la discusión.
Me encanta el SciFi clásico de los autores americanos e ingleses, incluyendo Orwell, Huxley, Asimov, Bradbury, Russell y Aldiss.
Es muy curioso recordar que algunos de ellos escribieron en ‘pulp magazines’ como Amazing Stories. Siendo ahora el término ‘pulp fiction’ sinónimo de historias baratas.
— aerodi · 19/05/08 13:19 · #
Antes que nada quiero agradecer a todos ustedes por haber llegado hasta aquí y tomarse el tiempo de dejar sus comentarios. La verdad es que me siento muy entusiasmada por la aceptación que ha tenido este podcast en su primer día en línea, sobretodo tomando en cuenta que hay fallas técnicas. Estamos trabajando en solucionar ciertos detalles harto importantes, como lo del itunes, pero por lo pronto tenemos este espacio para interactuar.
Vittolag: En efecto, la selección del episodio “Uno” es básica, ya lo decíamos, es escolar. Queríamos arrancar con algo sencillo ya que apenas nos estamos adaptando y tomando confianza frente al micrófono. Fuera del aire hemos tenido polémicas realmente intensas y metafísicas. Espero que pronto eso se vaya manifestando también en las grabaciones.
Plotpoint: ya te respondí en los comentarios del post “Cero”.
Omendoza: TAO!
Marianoa: Hey pibe! qué gusto me da encontrarte por acá. Tenemos programada una sesión completa para Asimov, quien sin duda es uno de los referentes más importantes de la Ciencia Ficción.
Eltonio: Gracias por los buenos deseos y por el link :D
JIFF: Sin duda el asunto de las distopías es uno de los ejes fundamentales del género que estamos abordando. Ahora que lo mencionas creo que deberíamos tocar un poco más el tema.
Gerson: Ha sido muy difícil la selección de títulos. Se supone que la temporada comprenderá 12 capítulos y queremos llegar hasta el ciberpunk para finalizar con un especial de autores mexicanos. Debo confesar que ya nos íbamos a saltar Farenheit, pero como veo que es muy aclamado tendremos que retomarlo. Saludos!!
Aerodi: Hey! Gracias por ese comentario tan interesante. Es curioso como hemos coincidido en varias ocasiones y nunca se nos había ocurrido conversar sobre literatura. Por lo que he visto últimamente te gusta mucho y tienes un buen bagage. Comienzo a darme cuenta de que tal vez estaba equivocada y no es tan poca la banda que considera hablar de libros como algo aburrido y eso no sabes qué gusto me da. El próximo episodio comenzaremos con los autores representativos de la “época de oro” de la Ciencia Ficción y seguramente saldrán a relucir las Amazing Stories.
Finalmente a todos: Una de las constantes demandas que he recibido es la publicación de la lista de títulos que se van a abordar. No lo hemos hecho aún ya que no tenemos la lista definitiva, de hecho, esperábamos sus comentarios para reestructurarla. La tercera entrega estará disponible el próximo lunes. Hablaremos de Arthur C. Clarke, enfocándonos a su obra magistral “Odisea del Espacio”. Ese día ya postearemos “el temario”, aunque aún así podrá modificarse, ya que la idea no es tener una agenda rígida, sino crear una dinámica de mucha interacción con los podescuchas.
Saludos a todos y gracias por ser partícipes de esta nueva aventura.
Bumen :)
— Bumen · 20/05/08 06:56 · #
Al trío galáctico ;-)
Algo me dice que tendré comentarios enormes por acá. Creo que falta algo muy importante con esta primera temporada: no podemos hablar de CF en el siglo XX sin hablar de los precursores de ésta. Claro, podríamos remontarnos hasta el “Pantagruel y Gargantúa” y pasar por las obras del genial Edgar Allan Poe. sin embargo, dejo el post para más tarde, porque quiero sustentarlo lo mejor posible.
Un abrazo, que los abarque a los tres.
— torresvera · 20/05/08 11:42 · #
PD. Obviamente me refiero a “Ensayo sobre la ceguera” cuando hablo de SARAMAGO
saludos
— Belem · 21/05/08 08:44 · #
Belem: sin duda será interesante abordar la obra que comentas, pero considero que aún es muy precipitado hablar de la siguiente temporada. Yo creo que sería una buena idea poner en este espacio a votación el género que se abordará, pero bueno, eso será dentro de unos 10 capítulos más, así que hay tiempo.
Gracias por el comentario y ojalá que nos sigas escuchando :)
— Bumen · 21/05/08 13:11 · #
Feedburner me tira un error cuando me quiero suscribir… aun no escucho el podcast
— Msakiya · 21/05/08 13:18 · #
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?… de Philip K. Dick que cuando lo lei, palideci.
Que interesante proyecto, cuentenme entre los que les van a oir asiduamente.
Cheers!
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
— El Enigma · 22/05/08 10:33 · #
Hola:
¡Que bueno que tres jóvenes hacen difusión de la cultura, de la literatura!
Mi opinión es que empezaron con obras muy viejas, muy descontextualizadas, que yo leí en mi adolescencia.
Creo que sus escuchas potenciales gozarían más con escritores de novela negra, el movimiento beat, los de la onda en México, etc.
Los seguiré escuchando. Trabajos como el suyo hacen falta en este país y en muchos.
Reciban un abrazo (sobre todo las féminas)
dalton
— Roberto · 23/05/08 06:56 · #
Va muy interesante el podcast. Sin embargo, creo que sí escogieron las obras más por su resonancia en el contexto de dominación estadounidense de la cultura narrativa, que por su importancia dentro de la historia de la ciencia ficción. Los libros que tocan en este primer capítulo, si bien tienen todos esos aportes que marcan ustedes, tienen el defecto grande, de estar muy atrás (en arte narrativo y en originalidad) de “París en el siglo XX”, del padre de la ciencia ficción: Julio Verne. Este libro, escrito en 1863, habita ya el mundo opresivo de las “dictaduras sutiles”, “el control de los medios” y el abandono del conocimiento para las masas. En este París terrible de Verne, no se prhibe escribir ni leer; sencillamente han hecho (cosa increíblemente semejante a nuestro mundo) que a las peronas ya no les interese. ¿Sorprendidos? Sigo escuchando y les comento más.
— torresvera · 25/05/08 19:59 · #
La ciencia ficción, es ante todo, una crítica al sistema imperante. El pretexto de la ciencia, como motor y personaje central de la historia, es lo novedoso de la “etiqueta”, de la “forma”.
Por otro lado, no creo que los héroes existan en ninguna obra literaria. Justamente la literatura, como subversión, es la crítica contra todo. No hay buenos y malos. Hay personajes, hay texturas narrativas y sobre todo, como el nombre del podcast, hay CORRESPONDENCIAS. Creo que ahí está el meollo. Las correspondencias del texto. Del pensamiento. Hablar de bueno y malo, es caer en el garlito dicotómico de Occidente.
— torresvera · 25/05/08 20:12 · #
Bumen, Julio Verne, sí, es aclamado por su “visionarismo”, su estar-sin-estar en el “mañana”. Pero aún más importante, es aclamado por elaborar un género literario que se fue desarrollando desde siglos atrás y darle el canon que, aún hoy, es seguido por los más grandes exponentes. Por otro lado, la Rebelión en la granja, es aún más panfletario que 1984. Incluso para los angloparlantes, es visto así, después del tiempo que ha pasado desde entonces hasta ahora.
Jesús, sí. coincido. La literatura es una manera de reencontrarnos con el mundo.
Geli, ya habrá oportunidad de discutir más en pleno, aunque coincido con algunas cosas que dices, creo que tengo más desavenencias.
Un gran abrazo a los tres. Está realmente interesante su podcast.
[Una disculpa por los dedazos que pueda haber en mis comentarios y por las faltas de ortografía, bueno, para esas no hay disculpa que valga]
— torresvera · 25/05/08 20:30 · #
Ok. Ya no vuelvo a hacer comentarios tan largos. :P
— torresvera · 30/05/08 08:25 · #